AMD Radeon Pro W6600M vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W6600M

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro W6600M et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2034MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 25.44GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6600M +1301%

7.29 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

0.52 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

avr. 2010

Radeon Pro Mobile

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1224 MHz

Horloge de base

-

2034 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

795 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

25.44GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

5

66

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

400

112

TMUs

20

64

ROPs

8

264

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

130.2 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

227.8 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

15W

600 W

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 23

Nom du GPU

Madison

Navi 23 WKS-XM

Variante de GPU

Madison XT (216-0772003)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

11.06 milliard

Transistors

0.627 milliard

237 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

2

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E6760 PCIe

3

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

4

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R5 A320

5

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro M3900

6

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon 550X Mobile

7

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

8

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon HD 8750A

9

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 550M

10

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon Pro 560

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »