AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S9050

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD FirePro S9050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 12GB VRAM FirePro S9050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +452%

17.82 TFLOPS

FirePro S9050

3.226 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FirePro S9050

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2014

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

28

-

3840

Unités d'Ombrage

1792

240

TMUs

112

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

520 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 550 640SP

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S7150 x2

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro WX 2100

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro W6900X

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet