AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V5700

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 512MB VRAM FirePro V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2320MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3520 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V5700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (56W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +3877%

17.82 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FirePro V5700

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2008

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

60

Unités de calcul

4

3840

Unités d'Ombrage

320

240

TMUs

32

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

5.600 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

22.40 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

448.0 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

RV730

-

Variante de GPU

RV730 XT (215-0719047)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

26.8 milliard

Transistors

0.514 milliard

520 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

250W

TDP

56W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A780

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4700

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro WX 8200

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 FURY

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes