AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD FireStream 9350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 2GB VRAM FireStream 9350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

2400 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FireStream 9350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +783%

17.82 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

FireStream 9350

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juin 2010

Radeon Pro

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

18

-

3840

Unités d'Ombrage

1440

240

TMUs

72

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress PRO GL

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

2.154 milliard

520 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V7750

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3830

7

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI All In Wonder HD 3650

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2