AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +3877%

17.82 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juil. 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

3840

Unités d'Ombrage

128

240

TMUs

64

96

ROPs

16

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

11.60 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

46.40 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

448.0 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-270-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

520 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro W5700

2

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro D300

3

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3410

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc Pro A50

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !