AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

3824 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +39500%

17.82 TFLOPS

GeForce G210 OEM Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce G210 OEM Rev. 2

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2009

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

3840

Unités d'Ombrage

16

240

TMUs

8

96

ROPs

4

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

31W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218-200-B1

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

520 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 5750

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro W9100

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6450

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn