AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +3635%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

3840

Unités d'Ombrage

192

240

TMUs

64

96

ROPs

28

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-100-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro 2260 PCI

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

4

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro 2270

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S9000

8

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3410

9

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 5570

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC