AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 81.60GB/s)

3552 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +2279%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 460 SE v2

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

nov. 2010

Radeon Pro

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

81.60GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3840

Unités d'Ombrage

288

240

TMUs

48

96

ROPs

24

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

384 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

7.800 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

31.20 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

748.8 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

62.40 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GF114

-

Variante de GPU

GF114-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

1.95 milliard

520 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S9170

2

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 560

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 630

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6670

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance