AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 119% (2320MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +448%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mars 2012

Radeon Pro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

1006 MHz

2320 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

1536

240

TMUs

128

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

195W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-400-A2

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

520 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

2

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 6450

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 360E

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 465

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA CMP 40HX

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A580

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet