AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R5 340X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +2478%

17.82 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon R5 340X OEM

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mai 2015

Radeon Pro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

6

-

3840

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

24

96

ROPs

8

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

520 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4890

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 290X

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V3900

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2