AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 250E

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R7 250E

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 1024MB VRAM Radeon R7 250E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +2075%

17.82 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon R7 250E

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

déc. 2013

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

8

-

3840

Unités d'Ombrage

512

240

TMUs

32

96

ROPs

16

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRO

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

520 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 290X2

5

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA P104 101

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro R5000

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

AMD Radeon Pro W6800 vs MTT S80

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance