AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 151% (2320MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +652%

17.82 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2014

Radeon Pro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

900 MHz

2320 MHz

Horloge Boost

925 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

20

-

3840

Unités d'Ombrage

1280

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Curacao

-

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

2.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 280

5

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

AMD Radeon Pro W6800 vs MTT S70

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !