AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon Pro W6800

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 16% (2700MHz vs 2320MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +114%

17.82 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juin 2023

Radeon Pro

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

800 MHz

2320 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

12

-

3840

Unités d'Ombrage

768

240

TMUs

48

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

12

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

8 MB

128 MB

Cache L3

16 MB

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Phoenix

-

RDNA 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

4 nm

26.8 milliard

Transistors

25.39 milliard

520 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FirePro V7760

2

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

4

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc A350

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 560

9

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients