AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (1967MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 512.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X Duo +19%

15.11 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

CMP 170HX

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2021

Radeon Pro Mac

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1967 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

3840

Unités d'Ombrage

4480

240

TMUs

280

96

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

8 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

188.8 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

250W

800 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GA100

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

GA100-105F-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

26.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R7 350

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Pro W6600

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs MTT S50

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 4450

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GT 610

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2