AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FireStream 9370

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD FireStream 9370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 4GB VRAM FireStream 9370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FireStream 9370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X Duo +472%

15.11 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

FireStream 9370

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2010

Radeon Pro Mac

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

-

1967 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

20

-

3840

Unités d'Ombrage

1600

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

188.8 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

225W

800 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Cypress

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

Cypress XT GL

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

2.154 milliard

520 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 7600

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 3730

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GT 230

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FirePro 2460 Multi View

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FireGL V7600

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique