AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1967MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X Duo +1110%

15.11 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2017

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

925 MHz

1967 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

8

-

3840

Unités d'Ombrage

512

240

TMUs

32

96

ROPs

16

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

188.8 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

65W

800 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Lexa

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

Lexa XT

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

26.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon X800 GTO AGP

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FireGL V7600

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 8450 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA RTX A1000

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 7790

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique