AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 580

VS

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon RX 580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo et 8GB VRAM Radeon RX 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1967MHz vs 1340MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 580 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X Duo +144%

15.11 TFLOPS

Radeon RX 580

6.175 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

VS

Radeon RX 580

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

avr. 2017

Radeon Pro Mac

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

1257 MHz

1967 MHz

Horloge Boost

1340 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

36

-

3840

Unités d'Ombrage

2304

240

TMUs

144

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

188.8 GPixel/s

Taux de Pixel

42.88 GPixel/s

472.1 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

30.21 TFLOPS

FP16 (demi)

6.175 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.175 TFLOPS

944.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

385.9 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

185W

800 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Polaris 20

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

26.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI Radeon HD 4520

4

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 6800 GS

5

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

7

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FirePro V5700

8

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA CMP 90HX

9

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro W600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique