AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FirePro V3700

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 256MB VRAM FirePro V3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost2087MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 15.20GB/s)

3800 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +24946%

16.03 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

FirePro V3700

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

août 2008

Radeon Pro Mac

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

-

2087 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

15.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

60

Unités de calcul

2

3840

Unités d'Ombrage

40

240

TMUs

4

96

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

3.200 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.00 GFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

RV620

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

RV620 GL (215-0670004)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

26.8 milliard

Transistors

0.181 milliard

520 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

200W

TDP

32W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800X

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R5 230

10

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes