AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (2087MHz vs 1740MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +124%

16.03 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800X

1420

GeForce RTX 3050 4 GB +7%

1528

Radeon Pro W6800X

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

1545 MHz

2087 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

3840

Unités d'Ombrage

2048

240

TMUs

64

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

60

Cœurs RT

16

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

90W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GA107

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

GA107-140-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

26.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon X1700 SE

2

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro W5700

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro W2100

9

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 380 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique