AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

AMD Radeon Pro W6800X

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2087MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 134.4GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +489%

16.03 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

janv. 2013

Radeon Pro Mac

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

-

2087 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

20

-

3840

Unités d'Ombrage

1600

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

175W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Cypress

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

2.154 milliard

520 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 6750 XT

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon HD 6990

6

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 1630

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA RTX A400

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon X550 XTX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !