AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon Pro W6800X

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (2087MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +1184%

16.03 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2017

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

925 MHz

2087 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

8

-

3840

Unités d'Ombrage

512

240

TMUs

32

96

ROPs

16

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Lexa

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

Lexa XT

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

26.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 580

2

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

3

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

5

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 470D

6

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FirePro V9800

7

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireGL V7600

8

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA RTX A5000-12Q

10

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon HD 4890

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet