AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6800X

AMD Radeon R7 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X et 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 168% (2087MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800X +2576%

16.03 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Pro W6800X

VS

Radeon R7 340 OEM

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

mai 2015

Radeon Pro Mac

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1800 MHz

Horloge de base

730 MHz

2087 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

6

-

3840

Unités d'Ombrage

384

240

TMUs

24

96

ROPs

8

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

200.4 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

500.9 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

32.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

1002 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Apple MPX

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Oland

Navi 21 Pro-XLA

Variante de GPU

-

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

520 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI Radeon X1550 PCI

4

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 5070

6

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon RX 7700

9

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA CMP 50HX

10

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique