AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

AMD Radeon Pro W6900X ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2150MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 12.67GB/s)

5000 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +15298%

22.02 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2007

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

12.67GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

80

Unités de calcul

3

5120

Unités d'Ombrage

120

320

TMUs

8

128

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.376 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.752 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

142.6 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

RV630

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

26.8 milliard

Transistors

0.39 milliard

520 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

300W

TDP

35W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 4750

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD