AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GT 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 1024MB VRAM GeForce GT 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 54.40GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +8468%

22.02 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GT 240

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

nov. 2009

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

54.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

80

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

96

320

TMUs

32

128

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

257.3 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GT215

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GT215-450-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

0.727 milliard

520 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

300W

TDP

69W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8870 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD