Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (2150MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
3712 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6900X +338%
22.02 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6900X +143%
1998
GeForce GTX 1660 SUPER
822
VS

Carte graphique

août 2021
Date de sortie
oct. 2019
Radeon Pro Mac
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz
Horloge de base
1530 MHz
2150 MHz
Horloge Boost
1785 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
192bit
512.0GB/s
Bande Passante
336.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
22
80
Unités de calcul
-
5120
Unités d'Ombrage
1408
320
TMUs
88
128
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
80
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

275.2 GPixel/s
Taux de Pixel
85.68 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Taux de Texture
157.1 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (demi)
10.05 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.027 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (double précision)
157.1 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
TU116
Navi 21 Pro-XTA
Variante de GPU
TU116-300-A1
RDNA 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
26.8 milliard
Transistors
6.6 milliard
520 mm²
Taille de Die
284 mm²

Conception de carte

300W
TDP
125W
700 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité