Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro W6900X
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD Radeon Pro W6900X
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2150MHz
Plus de VRAM (32GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
4928 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (182W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6900X +4516%
22.02 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
VS
GeForce GTX 260 Rev. 2

Carte graphique

août 2021
Date de sortie
juil. 2008
Radeon Pro Mac
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz
Horloge de base
-
2150 MHz
Horloge Boost
-
2000 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
448bit
512.0GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

80
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
5120
Unités d'Ombrage
192
320
TMUs
64
128
ROPs
28
-
-
-
80
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
224 KB
128 MB
Cache L3
-

Performance théorique

275.2 GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Taux de Texture
36.86 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (demi)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (flottant)
476.9 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (double précision)
59.62 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
182W
700 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
GT200B
Navi 21 Pro-XTA
Variante de GPU
G200-103-B3
RDNA 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
55 nm
26.8 milliard
Transistors
1.4 milliard
520 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 3570
2
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8600 GS
3
AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V5700
4
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1660
5
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 2070
6
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3070
7
AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S9300 X2
8
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA NVS 510
9
AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V7750
10
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité