AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 91.87GB/s)

4832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +2496%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 560 SE

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

févr. 2012

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

5120

Unités d'Ombrage

288

320

TMUs

48

128

ROPs

24

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

384 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

8.832 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

35.33 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.66 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GF114

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GF114-200-KB-A1

RDNA 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

26.8 milliard

Transistors

1.95 milliard

520 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 70HX

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce G210 OEM

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro D700

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 5050

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W4300

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !