AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 138% (2150MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +429%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 780 Rev. 2

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2013

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

863 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

902 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

80

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

2304

320

TMUs

192

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GK110B

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GK110-300-B1

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

7.08 milliard

520 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V8600

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5670

Actualités Connexes

1

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

2

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

3

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

4

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

5

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

6

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

7

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

8

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

9

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

10

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5