AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (2505MHz vs 2150MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +121%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

2205 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

5120

Unités d'Ombrage

9728

320

TMUs

304

128

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

80

Cœurs RT

76

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

320W

700 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

AD103

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

AD103-300-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

26.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

520 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FireStream 9270

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA P102 101

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V7800P

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7870 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet