AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 285

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +569%

22.02 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

sept. 2014

Radeon Pro Mac

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

80

Unités de calcul

28

5120

Unités d'Ombrage

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tonga

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

5 milliard

520 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

300W

TDP

190W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro D500

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD