AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

AMD Radeon Pro W6900X AMD Radeon RX 590 GME

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 8GB VRAM Radeon RX 590 GME pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2150MHz vs 1420MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 590 GME Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +236%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX 590 GME

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

mars 2020

Radeon Pro Mac

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1257 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

1420 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

80

Unités de calcul

36

5120

Unités d'Ombrage

2304

320

TMUs

144

128

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

45.44 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

204.5 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

6.543 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.543 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

409.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Polaris 20

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

RDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

26.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

300W

TDP

175W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 505 OEM

3

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

4

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 7950

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente