AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 40% (2150MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 480.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +100%

22.02 TFLOPS

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

août 2016

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

1417 MHz

2150 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

5120

Unités d'Ombrage

3584

320

TMUs

224

128

ROPs

96

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GP102

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

GP102-400-A1

RDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

26.8 milliard

Transistors

11.8 milliard

520 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1050 AGP

4

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V5800 DVI

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA L20

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 6770

8

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 370

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA P102 101

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique