AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1837MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 172.0GB/s)

15104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +409%

62.08 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

1792

Unités d'Ombrage

16896

112

TMUs

528

64

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

256 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

50 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GB100

Navi 33

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

13.3 milliard

Transistors

208 milliard

204 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 220

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6500 XT

3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R5 240 OEM

4

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 3830

5

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD FirePro W5100

7

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon 550X

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 550X

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux