AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1700MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 172.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +362%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM

2.634 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

sept. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

915 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

172.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1344

112

TMUs

112

64

ROPs

32

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GK104

Navi 33

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

204 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro WX 3200

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

4

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 470

5

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

9

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA RTX A4000H

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique