AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTX 970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 4GB VRAM GeForce GTX 970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1700MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 148W)

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 172.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +210%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7500 +187%

878

GeForce GTX 970

305

Radeon PRO W7500

VS

GeForce GTX 970

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

sept. 2014

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

172.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1664

112

TMUs

104

64

ROPs

56

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

65.97 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

122.5 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.920 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

122.5 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

148W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GM204

Navi 33

Variante de GPU

GM204-200-A1

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

5.2 milliard

204 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 3750

3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 280X2

6

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireGL V3600

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

AMD Radeon PRO W7500 vs Intel Xe DG1

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 1010

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique