AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R7 250E

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 1024MB VRAM Radeon R7 250E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 72.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +1388%

12.19 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R7 250E

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

déc. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1344 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

172.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

8

1792

Unités d'Ombrage

512

112

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Cape Verde

Navi 33

Variante de GPU

Cape Verde PRO

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

1.5 milliard

204 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

70W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA T1000

5

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro WX 7100

6

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA CMP 170HX

7

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7500

8

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon Pro 5700

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R5 230 OEM

10

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4