AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 190W)

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 172.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500 +270%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

sept. 2014

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1344 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

172.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

64

ROPs

32

-

28

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Tonga

Navi 33

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

5 milliard

204 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

3

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FirePro V7800P

4

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

5

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

6

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

8

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

9

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 285

10

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon PRO W6300

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance