AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 43% (2430MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 172.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +63%

19.91 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Navi

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1344 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

172.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

64

ROPs

96

-

28

Cœurs RT

64

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

32 MB

Cache L3

64 MB

Performance théorique

108.8 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Navi 48

Navi 33

Variante de GPU

Navi 48 XT

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

13.3 milliard

Transistors

Inconnu

204 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon HD 6250

2

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

3

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 4890

4

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

6

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

9

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

10

AMD Radeon PRO W7500 vs MTT S10

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs