AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon PRO W7600 NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 113% (2440MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +70%

19.99 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2020

Radeon Pro Navi

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

555 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

96 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GV100

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

13.3 milliard

Transistors

21.1 milliard

204 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

130W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro W6600

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA P102 101

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

10

AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Arc Pro A40

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4