AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 384MB VRAM GeForce 9600 GSO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 38.40GB/s)

1952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9600 GSO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (84W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +7471%

19.99 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

GeForce 9600 GSO

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

avr. 2008

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

-

2440 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

384MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

2048

Unités d'Ombrage

96

128

TMUs

48

64

ROPs

12

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

48 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

26.40 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

264.0 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

130W

TDP

84W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

G92

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

13.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

204 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon 550X 640SP

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro S9100

5

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 5300

6

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 260

7

AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Xe DG1

8

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4750

10

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !