AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon PRO W7600 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (2440MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Plus de VRAM (11GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +76%

19.99 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti

11.34 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mars 2017

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

1481 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

11GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

352bit

288.0GB/s

Bande Passante

484.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

64

ROPs

88

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

139.2 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

354.4 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

177.2 GFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

354.4 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GP102

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

GP102-350-K1-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

13.3 milliard

Transistors

11.8 milliard

204 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

130W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

2

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro VII

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon 550X

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3450 X2

6

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro W6600

7

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD