AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.9GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +4716%

19.99 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

déc. 2009

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

-

2440 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

288.0GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

2048

Unités d'Ombrage

192

128

TMUs

64

ROPs

28

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

182W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

GT200B

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

G200-103-B2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

13.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

204 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FireStream 9370

3

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 590 GME

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro SSG

5

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon PRO W7600 vs MTT S10

8

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !