AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (2520MHz vs 2440MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 288.0GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +267%

73.54 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600

1221

GeForce RTX 4090 D +876%

11920

Radeon PRO W7600

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

déc. 2023

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

2280 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

2048

Unités d'Ombrage

14592

128

TMUs

456

64

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

32

Cœurs RT

114

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

425W

300 W

Alimentation suggérée

800 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

AD102

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

AD102-250-A1

RDNA 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

13.3 milliard

Transistors

76.3 milliard

204 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6610

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FirePro V5800

6

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 5690

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro 5300

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs