AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +603%

19.99 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2012

Radeon Pro Navi

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

-

2440 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

24

-

2048

Unités d'Ombrage

1536

128

TMUs

96

64

ROPs

32

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

185W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Tahiti

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

204 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4855

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 470

3

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 5770 X2

4

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI All In Wonder HD 3650

5

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R5 235 OEM

6

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

8

AMD Radeon PRO W7600 vs MTT S10

9

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux