AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon R9 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 104.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +914%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon R9 260 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

déc. 2013

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

-

2440 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

14

-

2048

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

64

ROPs

16

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

85W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Bonaire

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Bonaire XT (215-0839039)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

2.08 milliard

204 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA A2

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 570

7

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

10

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique