AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon R9 290X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 4GB VRAM Radeon R9 290X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 580W)

AMD Radeon R9 290X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 288.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +254%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon R9 290X2

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

juin 2014

Radeon Pro Navi

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

-

2440 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

288.0GB/s

Bande Passante

345.6GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

44

-

2048

Unités d'Ombrage

2816

128

TMUs

176

64

ROPs

64

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

580W

300 W

Alimentation suggérée

950 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

4x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Hawaii

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

6.2 milliard

204 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FireStream 9170

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4830

7

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FireGL V3600

8

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3750

10

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6850

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance