AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 455 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon RX 455 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 104.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 455 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +1139%

19.99 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon RX 455 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

juin 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

-

2440 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

12

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

64

ROPs

16

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Tobago

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

13.3 milliard

Transistors

2.08 milliard

204 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FirePro V8700

3

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 4700

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R7 360

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

6

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 550X

7

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 760

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 590

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet