AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 560

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (2440MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +665%

19.99 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

avr. 2017

Radeon Pro Navi

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

1175 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

16

-

2048

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

ROPs

16

-

32

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

32 MB

Cache L3

-

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Polaris 21

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

13.3 milliard

Transistors

3 milliard

204 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

2

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA NVS 810

3

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R7 250XE

5

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 3650

6

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FireMV 2260

7

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 8400

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro D700

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux