AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (2600MHz vs 2440MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 288.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7600 +50%

19.99 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT

13.31 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600

1221

Radeon RX 6750 XT +49%

1831

Radeon PRO W7600

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mars 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1720 MHz

Horloge de base

2150 MHz

2440 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

40

-

2048

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

160

64

ROPs

64

-

32

Cœurs RT

40

128 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

32 MB

Cache L3

96 MB

Performance théorique

156.2 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

312.3 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 33

Nom du GPU

Navi 22

Navi 33 XL (215-163000057)

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

13.3 milliard

Transistors

17.2 milliard

204 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA T400 4 GB

2

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

3

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon PRO W7500

4

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon Pro WX 7100

5

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI All In Wonder HD 3650

7

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI Radeon HD 5870

8

AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro S9100

9

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs