AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc A780

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (2600MHz vs 2200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 559.6GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 200W)

Intel Arc A780 Avantages de

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +77%

31.95 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Arc A780

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro Navi

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

2200 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1093 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

559.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

256

96

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

48

Cœurs RT

32

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

563.2 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

36.04 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.02 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

DG2-512

Navi 32

Variante de GPU

ACM-G10

RDNA 3.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

28.1 milliard

Transistors

21.7 milliard

346 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

190W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

7

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 6970

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7700 XT

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4